11月7日，“东南大学被财政部点名通报”话题成为热搜话题，引发舆论关注。

红星新闻记者从财政部官网披露的信息获悉，东南大学此次被通报，是因为该校此前发布的一份招标采购信息中含有“不合理条件下差别对待供应商”的内容。或歧视性待遇。”因此，财政部对东南大学及该机构给予警告和行政处罚。

东南大学.图片来自学校官网

与此同时，红星新闻记者搜索东南大学采购中心官网发现，东南大学今年对该项目进行了三次招标，但前两次招标均被取消。取消的原因是“有效投标供应商不足3家”。

向财政部投诉项目招标的企业回应红星新闻记者表示，学校招标的关键指标之一是“需要国外联盟认证”，但这个认证并不是我们制定的强制性标准。国，这意味着国内大多数企业不具备相关资质。

同一项目招标了三个投标，两个投标被取消。

皆因“有效投标供应商不足3家”

红星新闻记者注意到，今年10月16日，财政部官网连续发布两则涉及东南大学招标文件的行政处罚公告（第2102号和第2103号）。

两则公告均指出：在依法处理关于“东南大学电子学院8英寸探针台采购（第三期）项目”（以下简称本项目，项目编号：JSHC-2023020049C1）的投诉过程中财政部国库司发现，招标过程中存在不合理条件下对供应商实行差别或歧视性待遇的情况。

财政部相关公告截图

两份公告给出的处罚结果为：根据《中华人民共和国政府采购法》第七十一条第三项的规定，决定对东南大学、江苏华彩招标有限公司给予警告行政处罚., 有限公司.

红星新闻记者在东南大学采购中心官网看到，今年2月14日、3月9日、4月19日，东南大学电子学院发布了“8英寸探针台采购”公开招标公告三次。值得注意的是，前两次公开招标后不久，学校就相继发出取消投标通知。

东南大学公开（二级）投标取消公告

其中，2月14日第一次招标公告后，东南大学于3月7日发布取消投标公告，项目终止原因为“截至递交投标文件截止时间，提交投标文件的供应商不足3家，故项目终止”。该项目被拒绝了。”继3月9日发布第二次招标公告后，学校于3月31日第二次发布该项目取消投标公告，理由依然是“有效投标供应商不足3家”。

直到4月19日东南大学发布了该项目的第三次招标，5月12日，才有企业中标相关项目。根据学校公开招标结果，中标供应商为西安思密康电子科技有限公司，中标金额为15.95万美元。获奖产品是美国FormFactor公司生产的探针。

财政部责令限期整改

投诉企业：投标关键指标是国外联盟认证

对于东南大学的招标要求，今年8月24日财政部官网发布的一份《投诉处理结果公告》显示，深圳市展鑫科技有限公司作为投诉人向财政部投诉代理江苏华彩招标有限公司和东南大学的财务。

公告称，投诉人的具体投诉是： 1、招标文件中存在对供应商实行差别待遇或不合理条件歧视的问题； 2.该机构对问题的回答不合理。

对此，财政部给出的处理结果显示，根据《政府采购问题及投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条第（四）项、第二十九条第（一）项的规定，根据本条规定，认定投诉事项1成立，但投诉事项2为无效投诉。财政部责令采购商和代理机构限期改正不合理条件下对供应商实行差别待遇或歧视性待遇的问题。