《园林》被誉为世界上最早的园艺艺术专着。然而，自从《原野》出现之后，由于种种原因，它在中国近三百年的时间里几乎消失了。直到20世纪30年代才从日本带回中国。经过不断的研究，国内学术界和建筑界人士逐渐了解了《原野》的价值及其作者的功劳。

1、“原野”应运而生

季诚总结造园经验，整理图画，在寰源“湖知堂”写成《园野》三卷。崇祯四年（1631年）起草，崇祯七年（1634年）定版印成。程先生53岁。该书原名“缘木”，意为商业结构。纪成的好友曹元甫建议改名为“原野”。曹元甫对书名一字的改动，凸显了吉成造园作品的独创性。 “亩”字的本义是古代井田制度中土地面积的计量单位，引申为田界界限的划分（《周礼·区官·隋诗》《井木齐田》） ”），与“园”字连用，可以作为园林规划的解决方案，但这并不能准确反映稿件的园艺内容。 “冶”字的本义是铸造、熔化，“王的发展”，引申出精心构造的结构之意，更为贴切。虽然只是一字之差，但仍有细化的余地。

《原野》从稿件完成到出版，历时三年。据陈志先生考证，该刊物是阮大铖赞助的。明朝末年，雕版印刷技术虽已成熟，但私人印书业也十分活跃。但如果没有一定的财力，书籍的印刷出版还是很困难的。尤其是像《原野》这样的学术专着，读者数量不大，购书人数有限，市场需求量小，又无法批量印刷，所以成本一定不便宜。在这种情况下，就没有经济实力的计算。如果得不到资助，就不可能完成《原野》的出版并流传于世。阮大铖的资助，使《原野》得以出版。

最早流传的明本《原野》，有“安庆阮衙门珍藏版，若千里之外重印，则治愈”，羊纹圆楷书，也有方篆书款。阳书《胡野堂图秘书》。另有阮手书序，阮序后有“宛城刘增科”楷书阳文小竖章。刘正是阮大铖家族的人，大概是徽派雕刻师。

明刻板“元冶”

2. 三百年的漫长沉寂

《原野》出版后，并没有引起当时朝廷和社会的关注。它被默默地埋葬了近300年。直到1931年，《原野》才被收入陶翔（又名兰泉）编着的《习永选系列》中。 “直到那时，它才在中国曝光，并为全国人民所熟知。至于《原野》为何长期失传，学术界有不同的判断。比较一致的观点是，陈志先生说，缘于阮大铖的《野序》，但《原野》埋藏了三百年，有着复杂的历史背景和深层原因，不能简单地归咎于阮大铖的序。

曹元甫是阮大铖的同年好友，他很可能是通过关系认识了阮大铖。书正面有阮大铖于1634年撰写的序言《野序》，郑元勋于1635年作的补充序言《碑记》。

阮大铖，明万历年进士。他五岁了。天启时期，他热衷于与宦官交往，并与魏忠贤有联系。崇祯继位后，决定造反，被罢官十七年。南明政权与南京奸臣马士英勾结。 ，被鄙视，后来清军攻入关中，顺治三年向清军投降。阮大铖在《奸臣列传》中将他列为《明史》第二大臣。

阮大铖声名狼藉，在明清时期为文人所鄙视。他的诗文全部被废弃。阮大成作序并帮他刻的《原野》，也成为他长期受冷遇的原因之一。

后世学者多数认为，阮大成的序、刻是《原野》消失的主要原因。武汉大学张伟教授在其《文化论》中提出，“原野”消失的主要原因是封建王朝和社会的“重政务”。传统儒家思想的缺点是“君子无工具，轻视自然，排斥技能”和“君子之学，不包括农工商业等实用技能”。历代都把从事科学研究的人视为“小人物”，其职业被鄙视为“对国事无贡献”的“最后职业”。这就是“原野”消失的根本原因。我非常同意这一点。

《原野》印刷了三百年，却鲜为人知。另一个重要原因是市场需求狭窄，印刷无利可图，导致绝版。 《原野》出版时，明朝末年战乱肆虐，国家从未太平。有财力建园林的官员、富商，都怕自己有生命危险，怎么会想到建园林来保全呢？这直接影响了“原野”的市场需求。

《原野》内页

3、国内复刻及版本

《原野》成书后，很快在中国就不为人知了。清朝三百年来，只有李立翁在《闲情偶记》中提到过此书。然而“园叶”传到了日本，受到日本园艺界人士的高度评价。日本著名园艺家本多清六博士曾将《花园》称为“世界上最古老的园艺专着”。专业教材。日本人重印了《原野》，一个版本叫《夺天功》，另一个版本叫《武经全书》。前者与明本大致相同，有季诚所书《亲笔》、阮大铖所书《夜续》、郑元勋所书《铭文》。后者删除了阮大铖的《夜旭》。日本人大村西也在他的《东方艺术史》一书中提到了“夺天艺术”。

1920年代和1930年代，《原野》被带回中国。经陈志等学者推荐，该书的价值被国内园艺界人士所重视，于是《原野》屡印，除明代版本外。 ，《原野》在中国有现代版本。

1、陶兰泉编着的《席永轩系列》1931年出版的《园野》

朱启谦在《重刊园林艺术序》中写道：“纪成甫的《园林艺术》是一部致力于明末园林艺术的著作，我求之多年，未得其全。庚午从北京图书馆新购了余卷，与我家收藏的影印稿本合为三卷，陶君兰泉尚未校对完毕。喜欢旧书，赶紧抄了一遍，1978年11月杨超波的《原野评校勘》也背诵了。该版本的出版历史。

2、《原野》，中国建筑学会1932年版

1932年6月，中国建筑学会出版。菅铎（又名霍楚）听说日本内阁档案馆藏有明代本，便将喜本寄往日本，经村田校对后出版。二郎，日本工学博士。

3、1933年出版的大连游文阁版（该版国内版本存疑）

日本东京高等园艺学校校长上原敬二博士在其《园林艺术阐释》一书中称，他所指的版本是1933年5月大连市友文馆印制的《园林艺术》。

4、1956年出版的《城市建设版》

新中国成立后，北京城市建设出版社经多方推荐，于1956年复印发行了城市建设学会版，即现在的城市建设版。城市建设文本为繁体中文，无标点符号。

5、陈志1981年出版的《原野评论》

1981年，中国建筑工业出版社出版了陈志批注的《原野》，题为《原野注》。陈芝在《原野注·序》中记录了该注重印的原因。这本书其实很早就完成了，但是由于十年的动乱，它的出版被推迟到了1981年。

6、陈志《原野评论》1988年出版（第二版）

继1981年版之后，1988年又印制了第二版，因为：“《原野评》一书自1981年出版以来，已经四年了。在这四年里，我国园艺界的同志们研究了这本书” 《园冶》日益引起人们的兴趣，相关论文陆续发表，还有明代版《园林艺术》的照片，其中《讲解》一书给我留下了深刻的印象日本造园界泰斗上原敬二博士（1884-1981）于1972年7月出版的《园林艺术论》。《原野注》一书尚有不少不足之处，有必要修改重印为我决定利用第二版的机会，参考相关作品及时进行修改，让《原野》在国内外发挥更大的作用。”

陈志《原野评》封面

7、张家纪1993年出版的《原野全评》

张家积认为，《原野评》中的解释有很多不妥当的地方，而且没有结合园艺实践进行充分的分析。于是1993年，他在山西人民出版社出版的《原野全评》一书中写下了自己的理解。然而，张家积对《原野》的新理解遭到质疑，不少学者认为陈志的版本仍然准确。例如，1998年，重庆城建工程学校梁敦木在《中国园林》杂志上发表了五篇文章《叶园完整解读探讨》，表达了不同的解读观点。还有华南农业大学林学院园艺教研室的王绍增。 1998年在《中国园林》上发表《园野全解》，对张家绪先生的《园野全解——序》进行了分析和评述。

8、赵农《原野图》2003年出版

2003年，山东画报出版社出版了赵农批注的《原野图画》。赵农认为，陈志的版本有很多遗憾。一是繁体竖版不方便普通读者阅读；部分异体字尚需校对；一些注释需要讨论。于是，他重新注释了陈知本的原文，并用明清时期的园林建筑及相关绘画进行插图。他将繁体字、异体字转化为规范的简体字，并采用横版插图，做到图文并茂，拓展“花园”。 《爷》的读者群。

赵农《园艺图解》封面

还有以下版本和研究专着：

9、倪太一译注2009年《原野》，重庆出版集团出版

10、王绍增《原野读本》2013年出版

11、《园野》（古雕新韵）浙江人民美术出版社2013年出版

12、《原野》江苏凤凰文艺出版社2015年

13、张泽同《原野》注释，三秦出版社2021年

14、张伟2006年写《文化理论》

15、《园林美学研究》，李石奎，2010年

除了：

1、明崇祯七年（1634年），阮大成刻本《元冶》。该本有阮氏《叶序》，无郑元勋《铭文》。

2、明崇祯八年（1635年）阮大成刻本《原野》一本，现藏日本内阁图书馆。北京国家图书馆有残片。有阮诗的《夜虚》，郑元勋的《铭文》。

3、日本干治七年（1795年，清乾隆六十年），龙升堂重印《木经全书》（简称“龙本”）。 1971年，日本渡边书店复印了桥川时夫的版本。

4、日本干治七年（1795年，清乾隆六十年）华日堂抄刻《名园巧匠》抄本。

4、陈志先生与“原野”

陈志先生是中国近代第一位亲眼见过明代版《原野》的园林学者。陈先生在《园叶评·重印园叶序》中说：“1921年春，我在老师本田清六博士的办公室里第一次看到这本书，他是当时日本造林园艺界的权威。东京帝国大学的，是木版的，三卷，听说是从北京的书店里买到的。陈第一次看到明代版的《原野》是在日本留学的时候，而不是在中国。陈先生的日语老师本多清六告诉他：“这本书其实是世界上最古老的园艺书，园艺的名字就是以此为基础的，你知道吗？”陈先生学的是园艺，连他自己都“一无所知”，这意味着中国近代学者直到1921年才发现“园冶”，从书籍杂志出版到被中国园艺学者重新发现，用了290年的时间。 1922年陈先生回国，“遍寻北京、宁波、上海各大书店，潜心研究，探究其真，寻数年，一无所获”。由此可见，民间收藏的《原野》是非常少的。这是京六本多保管的，是从北京一家书店偶然得到的。陈志先生为找到这本书进行了不懈的努力。回国后，他从未放弃，想了很多办法。他甚至联系了日本东京高等园艺学校校长上原敬二博士，聘请人抄写本田四六收藏的《园林艺术》。但因上海“12月8日事件”而暂停。后来，陈先生听弟弟陈友平说，他看到了陶象（又名兰泉）编着的《西用选系列》中收录的《原野》。 。影印出版了《西本》第一卷、第二卷、第三卷《原野》。这是20世纪30年代出版的《原野》最早的版本。然而，这个版本中的图表并不理想。陈先生“听了欣喜若狂”，于是通过邮寄购买了这本书。他在中国看到了《原野》，“就在那时，他开始在中国寻找《原野》十年，但他找不到它。它仍然是重印本，不是原作。”

新中国成立后，随着国家经济建设的发展，国内学者对《原野》的研究越来越多，《原野》也多次重印。最早的版本是1956年10月由城建出版社根据中国建筑学会《原野》影印本重印出版的。后来，陈志先生撰写了《原野评论》（1981年第一版，1988年第二版），由中国建筑工业出版社出版。该版本是在现存的几个中日文版本的基础上，与刘敦桢、刘志平、陈从周、杨超波等知名学者共同讨论编写的。并已相互验证、修改。其内容最为完整，有阮大铖的《夜序》和郑元勋的《铭文》，文字最接近明本原著。

近年来出版和引用的《原野》文本均以陈氏1988年版为基础。如张家积先生所著的《原野全解》、赵农先生所著的《原野图》等，《原野》结束了沉浮和不幸，获得了新生，再次焕发了光芒。带着耀眼的光芒。

【读者语言】

我第一次认识《原野》和纪成这本书，是2003年大二上学期（秋季）从学校图书馆借阅山东画报出版社出版的《原野图画》时。现在我想这是赵农先生刚刚出版的书，我有幸第一次读到。距离我和“原野”结缘已经快二十年了。由于当时的见识和见识，我对《原野》的内容只有部分了解和一个简要的提纲。由此我们了解了季诚和他的作品《原野》。受这本书内容的影响，我的QQ昵称从那时起就改为“野源江”并一直沿用至今，也是由此而来。

多年来，通过学习和园林设计实践，特别是2008年以后，新中式园林景观设计风格在地产景观中十分流行，导致《园林冶》中的名篇名句被引用于设计文本和项目说明书中。 。这进一步提升了《原野》的知名度。

多年来，有关《原野》的新书一出来就被抢购一读。现在已经积累了很多版本，每次阅读都会更新。刚刚在当当网订了一本三秦出版社2021年张泽同批注的《原野》。随着阅历的增加，园林设计实践经验的丰富，经过近二十年的学习和阅读《园林叶》，我一定会受益匪浅。通过不同版本的对比阅读。

阅读书籍和资料：

1、《原野注》【明】季诚、陈志注，中国建筑工业出版社，1988年第二版

2、《元野全解》【明代】季诚着，张嘉吉批，山西人民出版社1993年第一版

3、《原野图》【明】季成着，赵农批，山东画报出版社2003年第1版

4、《文化理论》，张伟着，人民出版社，2006年第1版

5、《原野》【明】季成着，倪太乙译，中青出版集团出版社2009年第1版

6、《园林美学研究》李石奎着，人民出版社，2010年第1版

7、《原野读本》【明】季诚着，王绍增批，中国建筑工业出版社2013年第1版

8、《原野》【明代】吉成着（古刻新韵）浙江人民美术出版社2013年第一版

9、《原野》【明代】吉成着，江苏凤凰文艺出版社，2015年第一版

10. 百度网页