cscd扩大版很差吗?这倒不至于。cscd扩大版尽管比不上sci、ei、cscd核心版，但也是可以与北核、科核掰掰手段的核心期刊，也不是一般普通期刊可以比的。所以，cscd扩大版也是可以值得发表的。
期刊尽管是发表论文的场所，但期刊的级别或影响力或实力，影响着发表论文的认可度或份量。国内期刊的划分，大概是三个梯度：第一个梯度是cssci、cscd;第二个梯度是北核、科核、cscd扩大版、cssci扩大版;第三个梯度是国内普刊。
从所属的梯度来看，cscd扩大版属于中等水平，不是很差，再差能差过国内普刊。固然也不能这么比较。比较期刊的好差，还是拿具体的刊物比较，单纯从分类说好还是差，其实不是十分合理。就目前常见的情况，cscd扩大版与北核相当，只不过二者的主办方、更新频率、收稿方向或请求有所差异。
对于作者而言，一篇论文无论是发表cscd扩大版还是北核都是可以的，固然能发表cscd核心版就更好了。至于cscd扩大版和北核如何选择，关键是看本单位界按期刊的标准。如果更看重北核一些，就发表北核，反之就是cscd扩大版。如果没有什么差别，就看选题、综合实力、时间、费用等方面哪一个更合适了。
一篇好的论文，都想发表在与它匹配的期刊上，才会施展出或者让更多的人意想到论文成果的价值。大家发表论文，尽可能地选好刊是正确的选择，但同时也别忽视论文的质量，万一投稿到不匹配的期刊上，哪怕期刊再好，也是被拒稿，白白挥霍时间。
以上就是本站小编关于“cscd扩大版很差?cscd扩大版值得发表吗？”的详细内容，希望对大家有所帮助！