拒稿是学术发表界非常普遍的现象，知名期刊的拒稿率甚至高达 90% 以上，因此就算是大牛一定也曾经被拒稿过。如果拒稿如此常见，我们是否能从这些拒稿资料中找出所谓的『套路』？
本文整理这些研究中所列出的常见拒稿原因。
与论文质量有关的拒稿原因
工作不够原创、创新或重要
这包含：
与期刊不对口
这包含：
这是很多论文未审被拒的原因，因为论文与期刊不对口，不适合期刊读者，或是不符合期刊的收稿范围。
研究设计存在缺陷
这包含：
不管论文写得再怎么好，都没有办法掩饰研究设计中的缺陷。
事实上，这是在研究开展初期就必须处理的基本问题。要避免这个问题的方法是进行详尽的文献检索，确定自己的研究该用什么方法、怎么进行。
投稿准备不确实
这包含：
非以英语为母语的作者经常面临的另一个问题是，审稿人不一定能区分出问题的是出在写作或是研究本身，因此即使是高质量的研究，也有可能得到负评。
但这个问题也是好解决的，如果在投稿前能请母语专业人士进行检查，进行润色或排版高教探索投稿后没有信息，就能避免这方面的拒稿，现在有很多期刊也会要求作者先进行润色后再投稿。
与论文质量无关的拒稿原因
除论文质量外，还有一些影响期刊决策的要素：
1. 空间限制
期刊拒绝高质量论文并非少见高教探索投稿后没有信息，其主要原因是空间不足。期刊都希望发表能代表期刊整个范围的各种主题。纸本期刊只能发表有限数量的文章，因此编辑尤其需要精心选择可发表的论文。
开放获取期刊受这种限制相对较低，因为空间对他们不是什么大问题。
2. 审稿人的素质和经验
根据审稿人本身的专业经验、学术背景和研究方向等，审稿质量也会有很大的差异。
3. 投稿量很明显的，投稿量越大的期刊也会有更大的拒稿量。像《自然》这类的杂志每年收到的投稿可能超过一万篇，在这种情况下，即便是高质量的论文也难免会被拒绝。
4. 期刊的决策策略
每家期刊的决策策略各有不同，例如有些期刊会拒绝所有大修的文章，而有些期刊会将无法确定论文质量的文章再送一次外审。
5. 期刊在特定期间需要特定主题的论文
有时候期刊会需要出版专刊，或是只对当下的热点感兴趣，这种时候编辑在评估论文时，会有很明确的主题偏好。
6. 多篇同样主题的论文投稿
如果期刊收到多篇同样主题的投稿，那么编辑很自然地会选择其中质量好的，将其他论文拒掉，因为期刊不会发表多篇同样主题的论文。