在买卖合同的案件中，由于买方未按时支付货款，卖方向法院主张逾期付款违约金，那么，逾期付款违约金的起算点从何时开始？下面我就以这个问题阐述我的观点。
买卖合同如果有书面合同，对付款时间有明确约定的，逾期的起算点很清楚，但是现实当中，没有书面合同或者即时有书面合同，但对付款时间没有明确的约定，导致逾期起算点无法确定，使处理案件产生难度，也正是这样，各个法院处理的结果也不一致。
有的法院是以起诉立案的时间为逾期的时间，有的法院以最后一次收到货物的次日开始计算逾期时间，上海法院就是以最后一次收到货物的次日开始计算逾期时间的，适用的法律依据是《合同法》第161条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。但我认为，上海法院对该条的适用是偏差的。
根据“谁主张谁举证”的原则，卖方主张逾期付款违约金，必须得举证逾期的时间点，卖方可以举证曾经催过款，那么可以从催款之次日计算逾期付款违约金；或者双方对过账，那么从对账之次日开始计算。如果既没有催过款，也没有对过账，从立案起诉之日也就是主张权利之日开始计算逾期时间较为准确，上海法院从收到最后一次货物的次日开始计算，显然不妥。

在没有约定支付时间或者约定不明确的情况下，《合同法》第161条 着重于保护卖方的利益，只要卖方提供货物，买方就得付款，完全是一种“一手交钱一手交货”的思想，殊不知，实践当中的交易比这种情况复杂多了。
“一手交钱一手交货”的思想在现实中早已行不通，现在的支付手段有很多，不是一手交钱（现金），而是通过银行转账、微信、支付宝、承兑等多种方式支付，所以，现实当中，也不可能将货物刚交给买方，就索要货款。买方往往为了保护自己，会约定货物检验期，检验期过了以后再支付货款，合同法 第181条 对检验期限作了约定。而现实中，拖欠货款往往是有原因的，绝大部分是因为质量问题贷款逾期费用怎么算，因维修产生争议，才拖延付款。《合同法》第161条 以“买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，约定不合理，逾期支付违约金适用该条计算逾期的时间，有失公平，该条将责任加重在买方身上。
举例：上海某公司供货给丹阳某厂，双方没有书面买卖合同，因此，对单价、付款时间等没有约定，由于货物存在质量问题，丹阳某厂不肯支付货款。在平时维修过程当中，丹阳某厂未保存质量异议或者维修记录等证据，开庭时，丹阳某厂无论怎样讲上海某公司提供货物的质量是如何如何的差，但都是那么的苍白无力，后来法院支持上海某公司逾期付款违约金从最后一次供货的次日开始至实际支付之日以同期银行的贷款利率计算违约金，丹阳某厂输了官司遭受重大的经济损失。
虽然现实中不可能“一手交钱一手交货”，但《合同法》却规定了“一手交钱一手货“，对于买卖合同的买方来说，付款是最大的义务，但付款之后贷款逾期费用怎么算，要有意识地收集、保存证据，及早的预防和保护自己才不致于遭受经济损失。