引言：刘姝威被选为万科独立董事，让人感觉就是在宝万之争这场群架中，刘姝威帮了万科出头，打了胜仗后万科给了刘姝威一笔奖励。
万科6月21日公告新一届董事会候选名单中，提名刘姝威为第十八届董事会独立董事候选人宝能参股的上市公司情况，引起公众的高度关注。
多数人对此都比较质疑，主要原因还是在宝万之争的时候刘姝威偏向性非常强。
比如，刘姝威写了多篇抨击宝能的文章，《刘姝威：钜盛华一年内负债增20倍 宝能举牌合规性存疑》、 《刘姝威：宝能举牌万科 监管不清晰将酿成大祸》、《刘姝威：股权之争重创万科 华润给宝能壮胆或致国资流失》、《刘姝威：若宝能高杠杆筹资合法 A股将迎第二次股灾》，这种密集对宝能进行抨击，维护万科的举动，主观倾向性非常明显。我严重怀疑刘姝威是万科的股东，买了万科的股票。
今年4月24号，刘姝威在其微博上发文《万宝之争发生的历史背景及其影响》，文章认为，万宝之争的结局和相应法律制定将标志着我国经济未来发展的方向：是遵循“以实业为基石，金融业为实业服务”的发展方向，还是朝着“金融侵蚀实业”的方向发展。沿着前者的发展方向中国经济发展将欣欣向荣，后者的发展方向将导致任何经济体走向毁灭。

平心而论，这事引发如此大的争议，主要原因是刘姝威的非独立性，因为她与万科的关系太过密切，太过主观，让人感觉就是在宝万之争这场群架中，刘姝威帮了万科出头，打了胜仗后万科给了刘姝威一笔奖励。
证券时报认为，刘姝威被提名万科独立董事或与中国证监会相关文件规定冲突，刘姝威与主要股东宝能公司至少可能“存在可能妨碍其进行独立客观判断关系”。中国证监会在《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》中指出：“上市公司独立董事是指不在上市公司担任除董事外的其他职务，并与其所受聘的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断关系的董事。”同时，刘姝威在宝万股权之争时发表的一系列言论，即便没有任何利益动机，她一边倒的立场似乎也难以确保其在今后独董履职中的“独立”性。
单凭其身份，独董没任何问题，北京大学经济学硕士，师从我国著名经济学家陈岱孙教授和厉以宁教授。现任中央财经大学财经研究所研究员宝能参股的上市公司情况，中国企业研究中心主任。
因“600字真言击碎蓝田神话”，2002年被评为中央电视台“经济年度人物”和“感动中国——2002年度人物”，被打上了“义无反顾说真话”的标签。
当然，其经历也有被诟病的，那就是2014年发文称股市万点不是梦，并在2015年5月4日发表文章表示“2014年12月15日我发表了《股指万点不是梦》系列文章的第一篇，当天沪指收盘2953点，2015年4月30日沪指收盘4441点，四个半月的时间，沪指上涨50%，上涨1488点”。
我想，一般的散户投资者如果在5月份看到这篇文章，一定会冲动的买入或加仓的，但是遗憾的是一个月后股灾发生了，最终因为预测股指，曾经的一世英名，也毁誉参半。
不得不说，刘姝威是价值投资的践行者，其存在有其积极意义，但是频繁的去预测股市，却并不见得有多高明。巴菲特都说，他并不能预测股市的涨跌。为何刘姝威作为价值投资者，竟然去预测股市的未来？
这样一个矛盾的人物，必然充满争议，这一次，争议将更加猛烈。