一年一度的巴菲特朝圣刚刚过去，随着巴老的年龄一年年地增长，中国的巴迷们愈加珍惜亲耳聆听巴老金玉良言的机会。
所以国内的“价值投资迷们”忙不迭地组团前往美国中部鸟不拉屎的奥马哈，参加伯克希尔哈撒维的股东年会。
随着年会的结束，各个财经媒体上开始出现许多关于巴氏价值投资的探讨，希望全面接管，无条件执行巴氏价值投资的声音不在少数。
作为一个不迷信巴老的价值投资的赞同者，这里我倒是很希望和大家探讨一下为什么我们不应该无脑移植巴老的投资风格。
大画家齐白石曾经说过一句名言：“学我者生，似我者死。”放在这里同样适用，因为，每一个“大师”的形成都有自己的特殊背景和条件，而这些条件是无法复制，也无须复制的。
巴菲特的独特选股逻辑是与他的资金性质完全挂钩的。
巴菲特的股权投资，其资金来源主要是他控股的保险公司，因为需要保证保险资金的安全，巴菲特必须采取非常保守的选股策略，要求本金保障，要求分红是基础，在这个必备前提下，才是成长的考虑。
为什么说不必学巴菲特？因为以巴菲特的选股逻辑，你根本不可能选到当今市场上最优秀的成长股！巴菲特其实完全不必要“后悔”没有买亚马逊保险公司可以直接买卖股票，因为这是个伪命题，以他的选股策略，他其实根本就没有机会买亚马逊的股票。
让我们仔细看看，作为股票标的，亚马逊有什么特色：长期的超高估值，长期的超高亏损，股价波动超级激烈，再加上从不分红！不仅仅是亚马逊，许多优秀的科技成长股在他们的高速发展期，其实都有类似的特性。
请告诉我，如果你投资的资金来源是保险资金的话，你敢投这样的股票标的吗？反正我是不敢的。所以，巴菲特投不到好的科技股是必然的。
但是，作为一个普通投资者，就是因为你不是巴菲特，你倒是反而可以投亚马逊！

因为，你没有巴菲特的资金避险大包袱。所以，在做好自己的资产配置前提下，你可以，也应该用自己的高风险投资份额来投像亚马逊这样的高成长公司。
毋庸置疑，巴菲特确实是投资大师，但是大师往往都是有自己的独特风格的，就像我们前文提到的大画家齐白石，你如果学得太像，必然有刻舟求剑的嫌疑。
我们学大师，必须理解的是大师的理念，但是一定要根据我们自己的特色，我们自己的环境，和我们自己的“小目标”而转化成为我们自己的理念和逻辑，只有这样我们的知识才会真正转化成为自己的一部分。
股市，作为人与人投资观念的战场保险公司可以直接买卖股票，必然只有少数的赢家，而这些赢家一定有自己独特的，不符合“常理”的逻辑与方法。所以，找到自己的独特方法才是最重要的。下一篇，我们一起探讨完全与巴菲特全然相反的，适合于科技成长股的挑选投资逻辑。
这些超级科技成长股的特性，以及怎样挑选，怎样投资超级科技成长股。
先说他们的特性，我总结了4个“很”字，就是：很贵、很亏、很动、很险。
听上去像是非常差的股票，但是为什么我们耳熟能详的大牛股，有许多都是属于这个“高危俱乐部”呢？
那是因为，伴随着高风险，必然是有更多的高成长机会。
从表象上看，优质成长股与泡沫股的特征很像，所以能够成功地分辨优质成长股与泡沫股是“高成长科技股价值投资”的基础。怎样分辨，怎样投资？我总结了几个具体的方法，对应上面说的股票特色。
我们仍然用4个方面来概括，那就是：严选、推理、调整、体验。
股票市场，其赚钱本质是作为投资者的个体，对于某只股票的预期，与作为你的对手的所有其他人的“预期差”。
所以，股市上永远都是只有少数人赚大多数人的钱，也许你在财经专业知识上比不上你的对手，但是如果你买卖股票的决定都是基于你自己的体验，你自己的“一手信息”，那么你就应该是那些战胜对手的“少数”。