关于这个问题，主页菌想要和大家讨论一下，文中观点有一部分是私货，个人见解，可能会误伤友商，但是也不得不说。
先来说一下结论，“亲和人体”这个概念，我想大概是一个不得已而为之提出来的中文概念，英文我看网络上用的是human affinity来翻译。
其实“亲和人体”这个概念最理想的词汇，应该是“亲近母乳”，换句话说你的配方奶粉如果最像母乳，那肯定是最好的母乳的定义是什么，对不对？
我相信大家也是这么想的母乳的定义是什么，奶粉制造商也是想的，可惜在澳洲，广告法中明确禁止澳洲奶粉厂家使用“亲近母乳”这个理念推广婴幼儿配方奶粉。这项法律严格到什么程度？澳洲三大奶粉巨头官网，爱他美，A2，贝拉米，一点击进去，就会弹出一个声明，上面写着——“母乳是最好的喂养婴儿的方式”，如果你认为爱他美A2贝拉米传递给你了这个信息，才能继续浏览网页，否则就会被踢出网站。
爱他美澳洲官方网站
A2澳洲官方网站

贝拉米澳洲官方网
以主页菌的经验来看，中国市场一定也有类似的广告法律规律，否则市场上一个一个的亲近母乳概念一定会被不停的抛出。而这个“亲和人体”概念，正是打了法律的一个擦边球，它的本质是让父母相信他们选择的奶粉是最像母乳的。
OPO是这个概念的核心成分，据报道，含有OPO成分的婴儿奶粉，更像母乳。SN-2化学名称：1，3-二油酸2-棕榈酸甘油三酯，它的最大特点是就它的脂肪酸结构像母乳。
目前从澳洲市场的三巨头奶粉的配方表上，主页菌并没有发现一家含有这个SN-2的成分。
因此，主页菌第一个结论是，就OPO这项技术来说，主页菌只能给您推荐Blackmores婴幼儿配方奶粉，目前澳洲只有它的奶粉含有OPO成分。
主页菌心里相信，距离产生美，一点点差异才会让世界更美好。母乳才是刚出生宝宝最需要的营养，希望大家在宝宝新生的时候尽可能的用母乳哺育，难道这个不才是母亲的意义吗？今天是OPO比较亲近，明天又出现另外一个成分更亲近，亲近到最后，如果有一天，配方奶粉的结构真的完全与母乳相同的时候，你还会选择让母亲含辛茹苦的用母乳哺乳吗？ 肯定不会，而为了防止这样的事情，全世界的法律才会有这样严格的要求。主页菌相信，这才是冰冷的法律最温暖人心的一面。
讲了一堆道理，最后一句就是，“亲和人体”不应该是配方奶粉的推荐点，这是法律的盲区。