十年了,该来的还是来了!
10年前,大约也是这个时候,日本发生了史上罕见的大地震,并引发海啸,并导致福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。从那之后,东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水,目前已储存了125万吨核污水,且每天新增140吨。东京电力公司称到2022年秋现有储水罐将全部装满。在这种背景之下,4月13日,日本政府正式决定福岛核废水排海。
那么,问题来了!这些海水排放到海里,到底能够造成多大的污染?核辐射背景之下,海鲜能吃吗?海洋生物会不会发生基因突变,从而衍生出哥斯拉式的怪物?从权威机构和专家发布的观点来看,影响无疑是存在的。
一如2011年日本发生大地震之后,市场也因此发生了一些结构上的变化。近两个交易日,水产品,防辐射、污水处理等板块受到资金追捧,连翻大涨。也不知道是否是受到了日本方面的冲击,海南板块今天狂跌。另外,值得一提的是中国中免这家市值5000亿的免税龙头午后闪崩跌停。环境比较怪,市场也是怪事连连。日本这个以海洋为生的国家股市反倒还涨得不错。
日本污水确定入海
十年过去了,日本2011年大地震的后遗症终究还是爆发了。4月13日,日本政府召开内阁会议正式决定,福岛第一核电站核污水在经处理及稀释后,将排入大海。
日本政府做出将把福岛核污水排入大海的正式决定引发举世关注,中美韩等国纷纷在第一时间做出回应。中方对日方决定表示严重关切。据中国外交部官网消息,对日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水,北京时间4月13日上午,中国外交部发布声明称,作为日本近邻和利益攸关方,中方对此表示严重关切。
据韩联社报道,韩国政府13日就日本决定将福岛核污水排入大海深表遗憾,并表示将采取一切可行措施保护韩国公民的安全。韩国政府13日在国务调整室室长具润哲的主持下紧急召开有关部门副部级会议。具润哲在会后举行的记者会上表示,韩国政府敦促日本透明公开福岛核污水处理信息,并对处理措施进行验证。
比较意外的是,美国政府的态度。据美国国务院官网,美国国务院发言人内德·普莱斯当地时间4月12日在一份声明中表示,日本政府与国际原子能机构(IAEA)密切协调,已采取措施管理2011年3月福岛第一核电站事故的后果,包括辐射监测、补救、废料管理和退役。日本政府宣布了关于处理“高级液体处理系统”(ALPS)处理水的基本政策的决定,将处理水排入大海。美国知悉,日本政府研究评估了与目前储存在福岛第一核电站现场的处理水的管理有关的几种选择。“在这一独特和具有挑战性的情况下,日本方面权衡了各种选择和影响,一直对其决定保持对外透明,看上去已经采取了一个符合全球公认的核安全标准的做法。我们期待日本政府在监测上述方法的有效性时继续进行对外协调和沟通。”
而据央视网报道,一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示,从排放之日起,57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域,3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。
5000亿龙头闪崩,市场生变
近期全球的目光都聚焦在日本核污水一事上,市场也因此发生变化。今天午后,市值5000亿的免税龙头中国中免闪崩跌停。
一是4月12日,国新办就海南自由贸易港政策制度建立进展情况举行发布会。海关总署副署长张际文表示,海关总署指导海口海关在近两年时间,开展了11轮打击海南离岛免税“套代购”走私专项行动,共打掉66个走私团伙,总案值约2亿元。2020年7月至今,已依法对8000余名参与海南离岛免税“套代购”违法行为的个人,限制其三年内不得享受离岛免税购物政策。此事可能影响到了市场情绪。
另一个猜测就是可能与日本核污水有关,因为此事可能会对海洋经济造成一定冲击,导致海滨游客和消费下季。今天整个海南板块也出现狂跌行情。
比较有意思的是,日本股市并未受太大影响,日经指数今日收高近0.8%。从这一点来看,杀跌基本上就是在一个主要趋势之中,不断找杀跌的动因。
海洋经济要受冲击?
首次放水将在大约两年后进行,这将使工厂运营商东京电厂有时间开始过滤污水以除去有害的同位素。然而这种做法是否有用?
《科学美国人》 2014年的一篇文章报道说,摄入tri元素会增加患癌症的风险,而一些专家则担心其他污染物。根据东京电力公司的说法,尽管经过多年的处理,目前的水中仍含有大量有害的同位素。
马萨诸塞州伍兹霍尔海洋学研究所的高级科学家肯·布塞斯勒表示,担心非放射性污染物仍会以高水平残留在水箱中。这些其他污染物具有更大的健康风险,并且更容易在海鲜和海底沉积物中积累。
日本政府一直热衷于强调过滤和稀释过程。一位政府高级公共事务官员周一向媒体发了电子邮件,要求在报道中不要使用“受污染”一词,理由是该词具有误导性。据日本政府的报告,水箱中约有70%的水超过了允许的污染物排放极限,但会再次过滤并用海水稀释后再释放。根据初步估计,水的逐步释放将花费大约30年。
分析人士认为,如果日本执意要排核污入水,对于海洋经济应该会造成一定冲击。未来一段时间,许多消费者可能难以从心理上接受海洋产品,也极有可能不会再去海边旅游。这对于以海洋为依托的城市来说,自然不是好消息。此外,核污染对于未来地球的生态带来什么样的变化,也存在很多变数。如果悲观一点,雷可能就在排放的那一刻已经埋下。