中船科技披露重组预案，拟以12.5元/股的定增价格，向中船重工集团、重庆船舶工业等发行股份，以收购中国海装100%股份、凌久电气10%股权、洛阳双瑞44.64%股权、中船风电88.58%股权和新疆海为100%股权。同时，公司还将定增募集配取资金，用于补充流动资金或偿还债务、收购标的公司相关项目建设等。

交易完成后，中船科技将直接持有中国海装100%股份和新疆海为100%股权，并将通过直接和间接方式合计持有凌久电气100%股权、洛阳双瑞100%股权和中船风电100%股权。

对于上述收购资产的价格，中船科技表示，审计和评估工作尚未完成，评估值及交易价格尚未确定，最终交易金额将以评估值为基础，经协商后在重组报告书中披露。由于此次重组的交易对方包括中船科技间接控股股东中国船舶集团控制的子公司，所以此次重组构成关联交易。

资料显示，此次中船科技拟收购的中国海装等公司为新能源行业资产，主要业务为风力发电设备的制造、风电场和光伏电站的开发与运营、新能源工程建设服务等。

具体来看，中国海装主要从事大型风力发电机组及核心零部件的开发研制、生产、销售，目前已形成以风力发电主机为产业核心，包括叶片、控制系统、变桨系统等风电配取产品及风电场工程建设在内的产业体系。

凌久电气是一家主要从事风力发电控制系统及大型水面通航监控系统的设计、研发、生产和销售的企业，主要产品为兆瓦级风电机组主控系统、变桨系统、风电变流器及风电场监控系统等。洛阳双瑞的主要产品为风力发电机组核心零部件之一的风电叶片。中船风电主要从事风电产业的投资、开发与运营管理及新能源工程建设服务。新疆海为主要从事风电场及光伏电站的投资、开发与运营管理及新能源工程建设服务。

值得一提的是，不仅中船科技重组预案火热出炉，同属中国船舶集团的另一家上市公司中国动力也在前一日发布重组预案。

1月12日，中国动力发布公告称，拟与中船工业集团、中国船舶通过以各自持有的柴油机动力业务相关公司股权，共同对中国动力全资子公司增资并由该子公司向中船重工集团支付现金购买资产的方式，规范柴油机动力业务同业竞争。

元宇宙发展至此，似乎已经成了被调侃的工具，好像什么东西都可以加个“元”，网络上流传的“元防水”成了人们茶余饭后的笑料，也因此人们对元宇宙的印象大打折扣，认为其就是一个概念炒作，而这时候想起那些上市公司蹭元宇宙热点的行为还是蛮温柔了。

但当我们重新去审视行业中发生的变化时，我们不得不提到更多不被大众熟知的消息，来证明元宇宙并不是概念，而是一个即将发生的未来。

上周另一个被大众忽视的元宇宙相关新闻应该是苹果公司的招聘广告，苹果发布了一份“AR/VR框架工程师”的职位列表，苹果表示技术开发团队正在招聘一名软件工程师，以帮助为苹果的下一代交互式计算平台构建和实施网络框架和API，相比于库克对元宇宙的“脸盲”，AR/VR或许会是另一个战略，但这掩盖不了其布局元宇宙的野心。

当然，过去一段时间大公司对元宇宙的布局从商标注册上就可看出一二，从阿里到腾讯，再到众多车企品牌，元宇宙商标估计成为了过去的热门注册列表。

或许更多人会问，元宇宙既然这么有潜力，也这么受资本和企业热捧，但这与我们普通人有何关系？

如果是10年前移动互联网刚刚崭露头角便投身其中，现在再差也是个流量自媒体，而元宇宙带来的机会，或许和过去10年的移动互联网浪潮相似，那么作为普通人或者行业参与者究竟该如何抓住这一发展红利？又有哪些机会可以被把握？下文将从4个维度一一梳理给大家。

先于他人，入局元宇宙

千禧年到来之后的这20多年来，科技在飞速发展迭代，并逐渐走向了多学科融合的产业链。在这样的背景下，元宇宙的走红并非空穴来风，而是大势所趋。随着科技的发展和人类对于交互及自由的更高层次的需求，元宇宙的诞生是顺应时代的潮流。

每一次对潮流的精准把握才能跟上时代的步伐，在元宇宙概念来临之际，首先要做的就是先于他人，入局其中。

Roblox的联合创始人Neil Rimer曾经说过，“元宇宙应该属于用户”，Epic的首席执行官Tim Sweeney也曾提出，“元宇宙并非属于任何行业巨头，他是数百人共同创造的结晶。每个人都可以通过内容创作、编程、游戏设计和其他一切的方式在元宇宙中创造自己的价值。”

任何人都可以加入到元宇宙当中，并且成为重要的组成部分，快速的学习和了解元宇宙或许在不久的将来是我们面临的必修课。

通常情况下，我们在讨论手机影像时，总是会选择性忽略掉手机的视频拍摄能力，毕竟在我们的认知中，拍照就是手机影像的全部。但实际上从近两年的手机发布会上我们能够看出，几乎所有的手机厂商在介绍影像部分时都会拿出一半或更多的时间来讲解自家的产品在拍摄视频时的表现有多强，甚至能够“吊打业界标杆iPhone”。

作为一名铲屎官，我很喜欢用视频来记录下猫猫的一举一动，因此我在挑选手机时也相应地比较注重手机在拍摄视频时的表现，最起码画质不能太糊、画面抖动不会太严重，发朋友圈不会被人说“你这是座机拍的吧？”。

为此我专门集齐了OPPO Find X5 Pro、荣耀Magic 3 至臻版、iPhone 13 Pro Max以及小米11 Ultra这四款顶级影像旗舰，并通过多个测试环境来验证谁才是真正的“影像旗舰”。

在文章正式开始之前，我简单总结了一下这四款手机的影像配置，虽然视频拍摄能力主要与软件算法挂钩，但也必须建立在一颗强悍的传感器基础之上，配置信息如下：

从硬件配置上看，三款安卓旗舰的影像系统均属于顶级水平，几乎每颗镜头都是天花板级别，至于iPhone 13 Pro Max，你很难从硬件上去认可这居然是一台售价九千多元的手机。不过呢，光看硬件是不行的，实际表现怎么样，我们还得用事实来证明。

拍摄体验：毫不意外，iPhone仍是王者

在正式开始视频拍摄之前，我突然发现一个问题，那就是四款机型在开启视频功能时需要的时间有较大差距，根据实测，从桌面打开相机再切换到视频录制功能，iPhone的加载速度依旧是最快且最流畅的，其余三款安卓旗舰的表现则稍差一些，以下为实际数据：

除了加载速度外，视频界面的实时预览窗画质也会影响到用户的实际判断，这也代表了各家手机厂商对于视频功能的重视度，如果你给个720P甚至画质更低的预览窗，我相信没有多少人愿意拿起手机记录片段。

在同时开启4K及60帧的情况下，从对比图中不难看出，荣耀Magic 3至臻版在这一环节中与iPhone 13 Pro Max最为接近，不但在色彩还原方面十分接近肉眼，分辨率也不低。

上荣耀，下iPhone

至于OPPO和小米，虽然在预览窗的画质还算不错，但无一例外地都出现了偏色的情况，将原本淡蓝色的益达包装渲染成了淡青色。